Сенатор-республиканец Митт Ромни и лидер меньшинства в демократическом сенате Чарльз Шумер, как сообщается, сотрудничают в разработке законопроекта о создании федеральных рамок для легальных спортивных ставок.
Независимо от того, дает ли этот проект, о котором впервые сообщили в Gambling Compliance и приписывают неназванные источники, набор рекомендаций или фактический счет остается спекулятивным.
Это не имеет значения. Это ошибочная идея, и Ромни и Шумер должны перейти к другим вещам.
То, что такой законопроект будет иметь мало шансов для принятия, является лишь частью причины.
Возможно, это продолжение какой-то традиции, начатой в прошлом году Шумером и ныне на пенсии сенатором-республиканцем из Юты Оррином Хэтчем. Закон о добросовестности рынка спортивных ставок, который Хэтч и Шумер внесли в декабре, истек с окончанием сессии, принимая во внимание призывы Шумера к операторам спортивных книг, на федеральном уровне уполномоченным использовать официальные данные из профессиональных спортивных лиг.
Шумер сказал в то время, что счет будет отправной точкой для следующей попытки.
Версия Шумера-Ромни, если она повторяет требование официальных данных, не будет первым безрассудным результатом циничного намерения, произведенного в Вашингтоне, округ Колумбия. Это будет просто последним. И выбор времени был бы нелепым, так как НФЛ, НБА, MLB и НХЛ начали выигрывать в своей долгой игровой кампании по принуждению спортивных книг к покупке своих данных без юридических требований.
У Ромни и Шумера есть другие мотивы?
Мотивация Ромни может быть получена из его сложного политического и морального фона. Как член мормонской церкви, которая официально выступает против азартных игр, он мог укрепить свои добросовестные отношения в Юте. Это не лишило бы его репутации того, что он выступал за расширение игр в начале своего пребывания на посту губернатора Массачусетса.
Но он может настаивать на том, что он продолжает развиваться, также выступив против расширения онлайн-игр в конце своего срока, оценивая консервативные ранние президентские штаты Айова – где сейчас есть легальные спортивные ставки – и Южная Каролина.
Это может даже освободить его от той ставки в 10 000 долларов, которую он предложил бывшему губернатору Техаса Рику Перри.
У Шумера одинаково корыстные мотивы. Все четыре главные профессиональные лиги базируются в его родном штате Нью-Йорк, поэтому неудивительно, что он выступает за их обогащение, как конгрессмен Среднего Запада, шиллинг на субсидии сои.
Лиги уже получают то, что Билл мог поручить
Это имело смысл, что спортивные лиги одобрили национальное законодательство, предписывающее покупку того, что они считают, – но суды отказались принимать решение об их интеллектуальной собственности, когда рынок ее не покупал.
Теперь есть. Поэтому абсурдно, когда официальные сделки с данными между операторами и лигами объявляются или расширяются еженедельно, применять правительственный дроссель на свободном рынке.
Руководители игровых компаний отдали предпочтение единственному национальному законодательству, регулирующему ставки на спорт, среди которых генеральный директор DraftKings Джейсон Робинс. Предполагаемая общность с лигами в этом отношении заключалась в упорядочении лоббирования от огромной коллекции государственных домов до Капитолийского холма.
Конечно, процесс принятия законодательства о ставках на спорт был неаккуратным в 21 государстве и юрисдикциях, которым это удалось. Может быть полезным набор стандартов или ограждений, которые помогут тем, кто все еще пытается присоединиться к этой группе. Но штаты, в которых уже есть ставки на легальные виды спорта и дела идут неплохо – это означает, что вы, Нью-Джерси, – вряд ли хорошо воспримут понятие вмешательства.
Первый шаг к возможной отмене Закона о защите профессионального и любительского спорта начался с аргумента «право штатов» штата Нью-Джерси в «Кристи против NCAA».
В предыдущем законопроекте Шумера был установлен «общий запрет на ставки на спорт, но он разрешает штату подать в Министерство юстиции заявление с просьбой одобрить администрирование государственной программы ставок на спорт с соблюдением установленных минимальных стандартов».
Американская игровая ассоциация не одобряет
Нельзя сказать, что в законопроекте, который Американская игровая ассоциация посчитала «воплощением решения в поисках проблемы», не было никакого достоинства. В Закон о проводах были бы внесены поправки, разрешающие транзакции между государствами, в которых азартные игры осуществляются законным, и создал средство легального нацеливания на оффшорные спортивные книги.
Хотя по этим вопросам предстоит проделать определенную работу, национальный законопроект менее необходим, чем всего девять месяцев назад. Некоторые штаты рассчитывали на легальные ставки на спорт. Другие штаты продолжают понимать это, хотя и медленно. Их мотивы – единственные, которые должны иметь значение.